Fabien DRIAT

Slake test grandeur nature sur 2 parcelles voisines, même type de sol (argileux hydromorphe ), mais deux pratiques différentes… A voir en video via le lien ci-joint.
À droite, labour fréquent
À gauche, parcelle menée depuis 7 ans en ACS ; ça commence à changer seulement depuis l’année dernière avec l’absence de ravines.
Cette année, l’eau qui malheureusement ruisselle encore, est maintenant claire, contrairement aux années passées.
Prochaine étape : obtenir de la verticalité du profil pour absorber cette eau qui est perdue pour la parcelle, en mettant en place une culture pluriannuelle (un trèfle).
A suivre…

Orge de printemps bio - Dienville (10) - Mars 2023

Orge de printemps en 2ème année de conversion bio dans l’Aube, photographiée à 2 feuilles. Cette orge a été semée sans labour au semoir T-Sem Contour, juste après un scalpage, histoire de nettoyer la parcelle. Une petite dizaine d’unités d’azote ont été localisées au semis sous forme d’un engrais organique.

Le couvert, un Biomax composé de féverole, gesse, vesce, radis chinois, moutarde d’Abyssinie, nyger, sarrasin et tournesol, a été détruit avec un outil à disques passé sur gel en décembre. Il avait été semé précocement en juillet sitôt la moisson du blé. Il a produit 6,3 T de MS aérienne/ha. Une bonne pluie de juin a été l’assurance d’une levée rapide. Le couvert a ensuite "stagné" jusqu’au 15 août compte-tenu de la sécheresse qui s’était installée. Après le 15/08, à la faveur de bonnes précipitations, il s’est développé à vitesse grand V pour produire ce volume de biomasse.

Le couvert a piégé 180 unités N/ha et est en train de restituer pour l’orge, 48 u N, 45 u P2O5, 265 u K20, 45 SO2 et 20 u MgO. Méthode Merci ci-jointe.
Ces éléments produits et recyclés donneront leurs effets dès la troisième feuille ; cependant la levée semble bien tonique… à suivre

Sur ma ferme, dans l’Aube, fin août 2022.
Deux parcelles voisines, précédents blé, semis du couvert avec la même conduite : scalpage puis semis (même mélange), même type de sol (limon), même pluviométrie ( 60 mm en juin puis 20 au 15/08). Conduite en bio, pas de glyphosate.
Pourquoi cette différence de résultat ?
Ma réponse : la paille restituée a conservé l’humidité du mois de juin, bénéficiant au couvert qui a pu lever.

Colza associé avec féverole-gesse, semé au T-sem Contour.
Avec les problèmes d’implantation les années passées (cf mes anciens posts), j’ai décidé de miser sur un couvert féverole-gesse-colza, en espérant que ça passe - sinon j’aurais eu un beau couvert !
C’est passé et au travers d’une bande où l’associé n’a pas été semé, je me suis dit à l’automne que le couvert avait pris le dessus sur le colza et qu’il fallait peut être envisager autre chose. Seulement, une fois l’hiver passé, on y voit tout l’intérêt de l’association.

J’avais déjà constaté il y a quelques années l’intérêt sur ravageurs ; cette fois, c’est un autre effet qui est bien mis en valeur...

Colza semé au monograine, associé avec le duo féverole-gesse au strip till (dissocié du semis du colza, le jour même à 1-2 jours avant).
Semis du 17/08, photos du 03 au 29 septembre et pesée au 21/11.
Doses de semis : colza 30gr/m2 et 45kg pour le mélange féverole-gesse à 40/60 % de proportions.
Ecartement des lignes : 50 cm.

Prometteur comme souvent à cette époque, étape des altises passée sans insecticide, reste les méligèthes, charançons et autres pucerons…
A suivre !!!

Que s’est-il passé ?

A : les gars d’EDF avaient du ciment en trop...
B : après 30 ans de labour, le sol a baissé de 50 cm,
C : peu importe, ils vont bientôt enterrer la ligne.
D : je ne vois pas où est le problème !