A2C le site de l'agriculture de conservation

GECO outil collaboratif sur la transition agroécologique

Document Cécile Waligora — 2021-10-20T07:42:35Z

GECO est un outil du portail Ecophytopic que vous trouverez sur ce lien.
Il s'agit d'un outil collaboratif de gestion de connaissances et d'échanges, dédié à la transition agroécologique.
Il est d'une part, constitué d'une base de connaissances, sous la forme de fiches, issues d'un collectif de partenaires techniques (Acta, Inrae, Chambres d'agricultures...), évolutives, et d'un forum d'échanges.
On y parle principalement ravageurs, pathogènes et autres adventices, auxiliaires mais pas (…)

- Outils / Travail du sol, Couverts végétaux, Rotation des cultures, Fertilisation / Désherbage

Les systèmes racinaires en images

Document Cécile Waligora — 2020-03-20T15:07:29Z

L'université de Wageningen aux Pays-Bas a mis en ligne une formidable collection d'images, celles du système racinaire des végétaux.
Vous qui associez des plantes, que ce soit dans vos couverts végétaux ou dans vos cultures, cet outil vous permet de comparer les systèmes racinaires et voir leurs complémentarités.
La recherche se fait par le nom scientifique des plantes. Par exemple, les trèfles vont commencer par le nom de genre Trifolium ; le blé, ce sera Triticum...

Cette banque d'images nous montre l'extraordinaire diversité des systèmes racinaires au sein du monde végétal : il y a les pivotants, les fasciculés, les rampants... Toute une panoplie, en fait. Imaginez donc ce qui se passe sous la surface lorsque vous associez 10 à 12 espèces !

Accéder à la banque d'images

Evaluation Visuelle de la structure d'un sol

Document Mine de rien — 2019-05-22T07:51:37Z

Cette application permet d'effectuer l'évaluation visuelle de la structure du sol (VESS : Evaluation Visuelle de la Structure du Sol (Ball et al. 2007, Guimaraes et al. 2011). Une initiative franco-suisse (Canton de Vaud, hepia, INRA).

Il existe une multitude d'outils qui fournissent des indicateurs simples de la fertilité du sol ou qui facilitent la prise de décision pour intervenir dans les champs.
Une approche plus simple est proposée avec la méthode VESS, qui confronte l'état visuel d'un prélèvement de sol (de friable à très compact) à des photos. Une application a été développée par l'hepia (haute école à Genève) pour accompagner sa réalisation (disponible sous android et iOS, intitulée « VESS - Évaluation visuelle structure du sol »).
Voici un lien pour installer l'application sur son téléphone.

Voici également un article présentant une autre méthode simple et fiable : la méthode SPEED.

Dictionnaire de l'agroécologie

Document Cécile Waligora — 2018-05-09T09:12:50Z

Sujet aux contours flous, parfois sujet à controverse, fortement médiatisé, l'agroécologie revêt plusieurs dimensions. C'est à la fois un mouvement social, un modèle agricole souvent associé à une agriculture écologiquement et socialement plus responsable et un domaine scientifique. Ce dictionnaire d'agroécologie a été conçu pour définir les contours sémantiques de ce domaine et permettre au plus grand nombre d'en comprendre les enjeux et les pratiques.

Consultable gratuitement, en ligne, véritable outil d'appui à la transition agroécologique, son contenu validé par un panel interdisciplinaire de chercheurs, fournit de la connaissance mobilisable par les acteurs agricoles désireux de faire évoluer leurs pratiques pour s'engager dans une agriculture performante, plus respectueuse de l'environnement et socialement plus juste.

Il s'agit également d'un outil évolutif qui doit permettre à d'autres acteurs et territoires de s'en emparer et de participer à son enrichissement en commentant les définitions ou en proposant d'autres termes à définir.

En voilà un dictionnaire original !

Analyse rapide de la qualité d'un sol

Document Cécile Waligora — 2017-05-30T04:28:11Z

On connaît les analyses de sol habituelles. De plus en plus de laboratoires proposent aussi des analyses plus poussées des matières organiques du sol. Sans remettre en cause leur importance, ces analyses ont un coût et il faut être patient pour en connaître les résultats qui ne restent que des repères partiels. C'est pourquoi, ces derniers temps, on voit arriver des tests beaucoup plus abordables, simples et permettant d'auto-évaluer, en direct et en continu.

Quatre agronomes américains, Jerry Grigar, Rafiq Islam, Vinayak Shedekar et Alan Sundermeier ont été accueillis en France au mois de mars, via Ulrich Schreier (Eco-Dyn), appuyé par l'association Base (Biodiversité Agriculture Sol et Environnement). J. Grigar est agriculteur en SD depuis 30 ans et agronome en chef du service USDA-NRCS de l'Etat du Michigan. Les trois autres travaillent à l'université de l'état voisin, l'Ohio. R. Islam y est directeur du programme Sol, Eau et Bioénergie, A. Sundermeier, professeur en agriculture durable et notamment en couverts végétaux et V. Shedekar, ingénieur et spécialiste des matières organiques et recyclage de l'azote.
Leur visite était particulièrement attendue sur un modèle de prévision d'évolution des MOS, Ma-tières Organiques du Sol (SOM en anglais pour Soil Matter Organic) que l'université de l'Ohio a mis au point et un test très simple, à la parcelle, estimant d'emblée la qualité d'un sol en fonction de sa proportion de MOS.

Aide à la réflexion

Pour rappel, ce qu'on appelle MOS regroupe deux grands types de matières organiques : les MOS libres très facilement décomposables dont le turn-over dans le sol va de l'année à 5-10 ans et les MOS liées beaucoup plus stables (jusqu'à l'humus) pouvant perdurer des dizaines d'années voire beaucoup plus. Au carrefour de toute cette dynamique de transformations de la matière organique : les organismes vivants du sol. Les MOS, comme nous l'avions déjà dit dans un dossier de TCS (n° 67 de mars/avril/mai 2012) sont le carburant ou énergie du sol. Elles sont aussi un très bon indicateur de qualité d'un sol puisque nombre de propriétés et caractéristiques du sol sont liées aux MOS.
Il paraît intéressant, notamment lorsqu'on change de pratiques, de voir comment va évoluer la qualité de son sol. Un certain nombre de modèles de prévision de ce type existent mais très souvent, ils sont un outil de scientifiques et pas d'agriculteur ou de conseiller de terrain. L'équipe de V. Shedekar a créé un modèle de prévision de la qualité d'un sol qui soit utilisable très facilement par ces derniers. Cet outil a été baptisé OSU SOM Calculator (OSU pour l'université de l'Ohio, SOM pour MOS en français).
Il se présente sous la forme d'un tableur Excel où il faut remplir un certain nombre d'informations et déjà la période sur laquelle vous voulez réaliser la simulation (sur 5, 10, 20 ans ; c'est vous qui décidez !) On vous demandera ensuite quelle rotation vous envisagez, les rendements que vous estimez faire, le modèle vous donnant alors les volumes de résidus prévisibles (culture par culture). Bien entendu, on vous demandera aussi le mode de travail du sol, sa profondeur s'il y a travail, si apports d'engrais organiques, les tonnages, s'il y a des couverts, si vous exportez les pailles etc. Bien sûr, au début de la simulation, il vous faut également renseigner le taux de matières organiques à partir duquel vous faites la simulation (donné par une analyse de sol). Au final, le modèle vous donne une courbe d'évolution des MOS de votre parcelle et sur la durée demandée.
Comme tout modèle, il est évidemment critiquable, peu précis mais ses concepteurs ne l'ont pas conçu pour être une valeur exacte, à prendre comme argent comptant. Non, comme tout modèle de prévision, il ne donne qu'une tendance, une estimation de l'évolution des MOS. En cela, il est un outil d'intérêt, une aide à la réflexion, permettant de se situer et de conforter ou non les change-ments de pratiques auxquels on a procédés. Il est aussi en perpétuel amélioration par ses auteurs. V. Shedekar assure, par exemple, que le système métrique va être sous peu intégré dans le modèle. Surtout, c'est un outil téléchargeable gratuitement sur https://southcenters.osu.edu/soil-water-bioenergy/extention/som-soil-organic-matter-calculator. Il faudra juste répondre à quelques ques-tions avant d'y avoir accès. Pourquoi s'en priver ? Seul inconvénient : il est en anglais.

Le pouvoir du permanganate


Test qualité d'un sol au permanganate: Un exemple de résultat avec gauche, un sol conventionnel sous labour et à droite, un sol en AC depuis 2-3 ans. Du violet foncé au violet-rouge plus transparent indiquent une proportion graduelle de matières organiques. Mais on peut encore faire mieux.

Le test au champ de la qualité d'un sol est on ne peut plus simple. Très peu encombrant, les outils se résument à une petite fiole de permanganate de potassium, une pipette, une autre fiole vide et une petite fiche expliquant le protocole ainsi que l'échelle de couleurs permettant le diagnostic.
Le permanganate de potassium est un sel de couleur violette dont la formule chimique est KMnO4. Il est un oxydant très puissant, notamment des composés organiques très facilement et rapidement minéralisables (carbone dit actif), c'est-à-dire les MO libres, dégradables sur l'année, voire l'année suivante tout au plus. Soit parce que ces MO ne sont pas protégées, soit parce qu'elles sont constituées de chaînes carbonées très courtes. C'est donc cette capacité d'oxydation de ces MO libres par le permanganate qui est utilisée dans ce test.
La solution (diluée) est ainsi mise en contact avec quelques grammes d'un échantillon de sol, préalablement séché à l'air sur un morceau de plastique noir. Le mélange est très important puisqu'il faut 2 minutes top chrono et pas plus pour le faire car au-delà, le test risque d'être biaisé (contact trop prolongé avec le permanganate). Dix petites minutes après, le verdict. Si la solution présente au-dessus de l'échantillon de sol qui s'est déposé au fond du flacon reste rouge à violette, ce n'est pas bon signe pour votre sol, très peu pourvu en matières organiques réactives. Si, au contraire, la solution a pris une teinte beaucoup plus claire, voire même transparente, c'est que vous avez un sol riche en ces MOS. Rappelez-vous l'importance de cette catégorie de MOS, source rapide d'énergie pour la biomasse microbienne du sol. Ce test ne vous prend donc que quelques minutes et permet, en tout de faire une quinzaine d'analyses. Il faut juste prendre garde à ne pas exposer le liquide à la lumière car celui-ci est y particulièrement sensible. Le prix n'est pas encore connu mais il sera toujours beaucoup moins cher qu'une analyse classique de sol faite auprès d'un laboratoire et surtout, très pratique. Dès le mois de mai 2017, le test sera déjà disponible auprès de la société Eco-Dyn qui va les importer des Etats-Unis.
Nous manquons de tests simples permettant, rapidement, d'avoir une bonne idée de la qualité d'un sol. S'il ne remplace évidemment pas d'autres analyses de sol, plus habituelles et surtout plus complètes, ce test est un outil tout à fait intéressant car, pour une fois, réalisable rapidement en bout de champ et ne nécessitant pas de compétences particulières. Et surtout, nous insistons : il ne faut pas attendre des semaines pour avoir un résultat. Fait, par exemple, une fois par an, il peut donner une bonne appréciation de l'évolution de la qualité du sol d'une parcelle et on réservera une analyse plus complète par exemple tous les 5 ans.
Voici donc deux outils supplémentaires et complémentaires d'autres types de tests ou analyses possibles du sol qui vont de l'appréciation visuelle, intuitive, du développement de la végétation à la mesure de la chlorophylle donnant une idée sur l'alimentation notamment azotée du végétal en passant par le slake test, test de stabilité structurale que nous vous avions présenté dans TCS n° 73, été 2013. En matière d'analyses simples à faire en bout de champ, n'oublions pas également la méthode d'évaluation visuelle des sols du néo-zélandais Graham Sheperd, présentée dans TCS n° 80 de novembre-décembre 2014. Pour notre plus grande satisfaction, la batterie des méthodes d'auto-analyses s'étoffe enfin.

Des vidéos sont disponibles avec tous les liens suivants :

Plateforme Youtube

Rafiq Islam : Une agriculture au service de la santé du sol et du climat

Rafiq Islam : Une agriculture au service de la santé du sol et du climat
par Ulrich Schreier

https://youtu.be/LEs37aTiCew

Rafiq Islam : Evaluer la qualité d'un sol

Rafiq Islam : Evaluer la qualité d'un sol
par Ulrich Schreier

https://youtu.be/0RgcqBEx2DE

Vinayak Shedekar : Calculateur de la matière organique du sol (SOM et OM)

Vinayak Shedekar : Calculateur de la matière organique du sol (SOM et OM)
par Ulrich Schreier

https://youtu.be/vilEZKMDIMs

Alan Sundermeier : Engrais verts et sous-semis

Alan Sundermeier : Engrais verts et sous-semis
par Ulrich Schreier

https://youtu.be/q1ckwXCP4N4

Jerry Grigar : Travail du sol, gestion des résidus et matière organique du sol (SOM)

Jerry Grigar : Travail du sol, gestion des résidus et matière organique du sol (SOM)
par Ulrich Schreier

https://youtu.be/ITN2AK02VeY

Plateforme ISSUU

Rafiq Islam : Une agriculture au service de la santé du sol et du climat
https://issuu.com/ulrichschreier/docs/rafiq_islam-une_agriculture_au_serv

Rafiq Islam : Evaluer la qualité d'un sol
https://issuu.com/ulrichschreier/docs/rafiq_islam-evaluer_la_qualite_du_s

Vinayak Shedekar : Calculateur de la matière organique du sol (SOM et OM
https://issuu.com/ulrichschreier/docs/shedekar-som_et_om_calculateur-mars

Alan Sundermeier : Engrais verts et sous-semis
https://issuu.com/ulrichschreier/docs/sundermeier-couverts_et_sous-semis-

Jerry Grigar : Travail du sol, gestion des résidus et matière organique du sol (SOM)
https://issuu.com/ulrichschreier/docs/grigar_travail_du_sol__gestion_des_

Vous les trouverez aussi sur notre site site internet www.asso-base.Fr

Protocole de suivi des populations de limaces

Document Matthieu Archambeaud — 2015-03-24T13:47:26Z

Deroceras reticulatum, limace grise ou loche, est la plus gloutonne des limaces de grandes cultures. En pleine activité, elle peut ingérer le tiers de son poids en une nuit. Il va sans dire qu'on peut, rapidement, se laisser déborder. Le recours aux anti-limaces, chimiques, est la solution facile et rapide. Elle n'est cependant pas la plus durable ni la plus économe.

On connaît déjà bien des choses sur la limace grise :
– Sa « mémoire alimentaire » c'est-à-dire qu'à partir du moment où une limace a été habituée, jeune, à telle nourriture, elle va la privilégier.
– Sa préférence pour des végétaux jeunes ou affaiblis.
– Sa préférence aussi pour les crucifères, mieux que les légumineuses par exemple.
– Son « type » de sol : plutôt motteux, caillouteux. Les sols trop sableux, elle n'aime pas !
– Ses ennemis naturels, les carabes étant les plus connus.

Mais bien des éléments de la vie de la limace grise restent à préciser... et notamment ce qui détermine la dynamique de population de ce ravageur, tout particulièrement en AC. C'est le sujet d'une thèse, celle d'Ariane Chabert, Inra de Toulouse, UMR AGIR, sous la responsabilité de Jean-Pierre Sarthou, ingénieur agronome, maître de conférences en agroécologie – entomologie à l'ENSAT/INRA, UMR Agir. Ces travaux comptent s'appuyer sur un réseau d'agriculteurs ACistes et quoi de plus simple que de faire appel au réseau d'agriculteurs lecteurs de TCS !

Objectifs : mieux connaître la dynamique de la limace grise afin de mieux protéger les cultures tout en limitant le recours aux anti-limaces. Autres objectifs recherchés : voir (i) dans quelles conditions d'autres limaces s'installent (Milax gagates, Lehmania valentiana...), (ii) si elles sont synonymes d'une moindre occurrence de Deroceras reticulatum, (iii) si ces autres limaces provoquent autant de dégâts que Deroceras ou moins. JP. Sarthou précise : « nous supposons que lorsque le sol n'est pas du tout touché et qu'aucun anti-limace n'est utilisé depuis plusieurs années, de nouvelles espèces de limaces s'installent. Nous voulons voir lesquelles, car nous supposons qu'elles sont moins phytophages que la limace grise (Deroceras reticulatum) et qu'elles sont plus détritiphages voire... oui, un peu carnivores mais cela reste à confirmer. »

Un protocole a été défini ; protocole que nous vous livrons dans l'encadré ci-dessous. Pour chaque participant, une clé d'identification des différentes espèces de limaces lui sera envoyé. Du niveau de participation à ce suivi, dépendra la qualité de la recherche qui en découlera et donc les retombées pour vous, les premiers concernés. La recherche fait appel à vous ! N'hésitons pas !

Voici les trois adresses mail que vous devez utiliser pour envoyer vos observations, voire vos questions (envoyer chaque message aux trois adresses) : Jean-Pierre.Sarthou chez toulouse.inra.fr, Ariane.Chabert chez toulouse.inra.fr et alexane.jamault chez toulouse.inra.fr

Protocole de suivi limace grise

– Avoir au moins une parcelle prévue pour une culture d'été dans les jours/semaines à venir (maïs, sorgho, soja, tournesol, millet…), en vrai semis direct (pas de préparation d'un lit de semence), voire en strip-till (seul le rang est touché), et ce quelle que soit la gestion de l'interculture depuis la récolte précédente (présence ou absence de couvert d'interculture, sol travaillé superficiellement ou non après la récolte précédente).
– Être en mesure de nous donner précisément ces informations de même que les cultures et leur ITK (itinéraire technique) sur les deux dernières années (campagnes 2012-2013 et 2013-2014).
– Dans les ITK, la question des insecticides est particulièrement importante : nous donner le nom des molécules utilisées tant en traitement aérien qu'en traitement de semences (l'usage des néonicotinoïdes doit être particulièrement bien renseigné).
– Autre point important : accepter de ne pas mettre d'anti-limaces au semis de cette culture de printemps et être en mesure de nous donner l'historique de l'usage d'anti-limaces (nature, dose, dates, quantités) sur les deux dernières années.
– A ce propos, nous préciser à quelle année remonte, sur la parcelle en question voire sur l'îlot de parcelles, la dernière utilisation d'antilimace ? Et quel était-il ? (Méthaldéhyde ? Mercaptodiméthur ? Orthophosphate de fer ?)
– Se procurer environ 1kg de son de blé.
– Deux jours après le semis de la culture d'été, disposer 5 petits tas de son (une poignée éta-lée sur la surface d'une assiette, soit environ 20 à 25 cm de diamètre), à plus de 15 m de tout bord de la parcelle, et éloignés de 15 m les uns des autres dans le sens de la longueur de la parcelle (en suivant le même sillon de semis pour faciliter leur repérage par la suite).
– A l'aide de 4 baguettes ou de 4 jalons, réaliser un cadre de 35 cm de côtés intérieurs (à l'aide de ruban adhésif – cf. photo).
– Le soir même (de la pose des 5 tas de son), entre minuit et 1h00 du matin (ou dès 23h, seulement si le temps est humide), aller faire une photo de chaque tas en se munissant du cadre de 35 cm de côtés intérieurs. Positionner le cadre de sorte que le tas de son soit inclus et que le cadre contienne le maximum de limaces. Pour le cadrage de la photo : se placer à la verticale du tas de son, pivoter si besoin pour que deux bords du cadre soient parallèles au haut et au bas de la future photo, et descendre jusqu'à ce que ces deux bords frôlent les bords de la future photo. Faire alors la photo avec un flash. Avant cela, mettre au sol dans un coin du cadre, tenue si besoin par une pince à linge, une étiquette avec votre « Prénom + NOM + date » inscrits au feutre noir un peu épais pour qu'ils soient bien visibles malgré le flash (qui sur la photo ci-jointe a ‘blanchi' l'inscription faite au simple stylo).
– Recommencer cette séance de photos le lendemain soir. Ne réduisez pas la définition de vos photos (sauf si elles dépassent 4 ou 5 Mo par photo).
– Sur Google Earth ou Géoportail, repérer sur votre parcelle l'emplacement exact de votre ligne des 5 tas de son, relever les coordonnées GPS (latitude, longitude) de son milieu, les noter et nous les envoyer avec toutes les informations sur les ITK et avec les photos.
– L'idéal est de faire exactement la même manipe (donc deux jours après le semis d'une culture d'été aussi, et le lendemain) dans une parcelle de votre voisin en labour ou non labour mais travail du sol ‘conséquent'. Il vaut mieux avoir son accord au préalable bien sûr, mais vous mentionnerez simplement sur l'étiquette « Voisin de ST + date » (ST étant un exemple au hasard, censé illustré vos initiales). L'idéal encore est de nous donner les mêmes informations que pour votre parcelle (sur les cultures et leur ITK des deux dernières années). Et enfin, là encore, l'idéal est de nous donner les coordonnées GPS (lat. long.) du milieu de la ligne des tas de son.
– IMPORTANT 1 : ces coordonnées de géolocalisation de même que les données nominatives apparaissant sur les étiquettes, les vôtres comme celles de votre voisin, ne seront pas publiées avec les résultats de l'étude et ne seront divulguées à personne. Vous pouvez d'ailleurs inscrire un pseudonyme sur ces étiquettes, l'important pour nous étant d'une part d'avoir des coordonnées de géolocalisation exactes (pour étudier la structure du vrai paysage environnant et pas d'un autre), et d'autre part de ne pas risquer de mélanger les photos.
– Enfin, 1 mois jour pour jour après les deux séances de photos juste après le semis, nous vous invitons à recommencer de la même façon, à la fois chez vous et chez votre voisin et pour deux nuits consécutives.
– IMPORTANT 2 : votre participation peut être 'modulaire' : vous pouvez participer au minimum (les deux séances de photos juste après le semis chez vous, avec les infos sur ITK et coor-données GPS - mais pas une seule séance de photos) ou au maximum (deux séances de photos juste après le semis et autant un mois plus tard, chez vous, et idem chez le voisin, avec infos ITK et coord. GPS), ou participer de façon intermédiaire (deux séances de photos juste après le semis et autant un mois plus tard, que chez vous). Mais quelle que soit l'option que vous retiendrez, envoyez-nous SVP les informations ITK et coordonnées GPS correspondantes, sinon les photos seules ne nous seront pas utiles.
– IMPORTANT 3 : nous prévoyons de mentionner par la suite, dans les remerciements de chaque publication scientifique ou technique, le nom ou le pseudonyme de chaque participant. Merci de nous indiquer (i) si vous écrivez un pseudonyme sur l'étiquette, et si oui en mettant clairement celui-ci entre guillemets, et (ii) si vous désirez ne pas apparaître du tout dans ces remerciements.
– IMPORTANT 4 : en cas d'attaque de limaces sur cette parcelle, vous pourrez évidemment traiter, exception faite d'une zone de 10 m x 80 m non traitée, incluant sur sa ligne médiane la ligne des 5 tas de son. Nous remercions déjà collectivement toutes celles et ceux qui accepteront de nous aider dans cette recherche d'un nouveau type : c'est ensemble qu'agriculteurs et chercheurs feront avancer le schmilblick agroécologick !

Couverts végétaux : que mélanger ? À quelle dose ?

Document Matthieu Archambeaud — 2013-06-07T05:26:00Z

z drapeau français

Version française

TCS vous livre son mini-guide des couverts : quelques espèces et quelques recettes de mélanges de couverts végétaux qui fonctionnent (qui poussent bien), ainsi que les commentaires qui vont avec.

En complément, voici également l'outil ACACIA, développé par le GIEE Magellan, en partenariat avec Terre inovia. ACACIA = Aide au Choix et à l'Adaptation des Couverts d'Interculture dans les Assolements. Voici la version 4 d'ACACIA, disponible sur ce lien. https://www.terresinovia.fr/documents/20126/4126078/ACACIA_V4.xlsm/874dfc51-e6bc-d3ab-9c6d-94f29fd4e94d?t=1727178043661

Voir également :

– Couverts végétaux, les clés de la réussite
– En vigne aussi, lire le dossier paru dans Viti de juillet-août 2019

z drapeau anglais

English version

A document about cover cropping : few species, some mixes and some recipes to succeed...

Cover crops guide

versión española

Un documento sobre cultivos de cubierta : pocas especies, algunas mezclas y algunas recetas para tener éxito...

Documento

deutsche version

Mischungen für Zwischenkulturen Einige bereits eingesetzte, gemischte und getestete Pflanzenarten Von Frédéric Thomas und Matthieu Archambeaud aus der Zeitschrift „TCS“ ...

Dokument

Calculer l'azote disponible derrière une interculture, la méthode MERCI

Document Cécile Waligora — 2011-11-28T10:47:24Z

La mise en place de couverts végétaux est théoriquement bénéfique au sol, qu'il s'agisse de la structure, de la protection et
de la nutrition de l'activité biologique, etc. On se doute également que l'introduction de légumineuses apporte un plus en
termes de biomasse, de captage d'éléments minéraux et de fixation d'azote. La question est de savoir combien d'éléments
minéraux sont recyclés et fixés dans le couvert, et sur combien l'on peut compter pour la culture suivante. Après les travaux de
Christophe Barbot et de la chambre d'agriculture du Bas-Rhin, Sébastien Minette et Grégory Véricel de la chambre régionale
d'agriculture de Poitou-Charentes ont mis à disposition depuis janvier 2010 un modèle de calcul simple et relativement précis
qui fait désormais entrer les couverts végétaux dans le bilan de fertilisation. C'est la méthode MERCI.
La troisième mise à jour est disponible depuis 2025.
C'est ICI, pour accéder à la nouvelle version.

Un article paru dans la revue TCS n° 112 de mars/avril/mai 2021 fait le point sur la méthode, un peu plus de 10 ans après sa mise en place (version 2).

Observatoire Participatif des Vers de Terre

Document Matthieu Archambeaud — 2011-10-29T04:29:35Z

Cet observatoire propose une méthode simplifiée d'observation et de comptage des vers de terre. En s'adressant à toutes les personnes volontaires pour l'observation de ces macro-organismes du sol, il va permettre de rassembler et d'analyser les observations collectées au niveau national. Cette démarche est réalisée par l'Observatoire de Rennes (OSUR CNRS) et se fait en collaboration avec le Muséum National d'Histoire Naturelle (CERSP, UMR 7204) dans le cadre d'un projet d'observatoire de la biodiversité ordinaire en milieu agricole.

Lombrics dans une parcelle agricole

L'Observatoire Participatif des Vers de Terre a pour objectifs de :

– proposer un outil d'évaluation simplifiée de la biodiversité animale à l'aide des vers de terre dans les sols agricoles ou naturels
– rendre possible ces observations par divers publics à l'aide d'un protocole simplifié : agriculteurs, scolaires, naturalistes, chasseurs, jardiniers, gestionnaires de milieux naturels ou très anthropisés (sols urbains, technosols, …)
– établir progressivement des référentiels de ces macroorganismes du sol grâce à la participation du plus grand nombre de personnes.

Le protocole de prélèvement est consultable ici : protocole OPVT
(n'oubliez pas que le prélèvement des vers de terre ne peut se faire efficacement qu'en sol humecté, soit entre janvier et avril) Nous vous renvoyons également à cette vidéo en ligne sur A2C.

La détermination des lombriciens peut être faite grâce à ce document : identification OPVT

Le document suivant rappelle l'importance des vers de terre dans le fonctionnement des écosystèmes : Connaissance des lombriciens

Et on peut consulter moult documents et saisir ses données en ligne ici :

https://ecobiosoil.univ-rennes1.fr

Evaluer ses populations de carabes

Document Matthieu Archambeaud — 2011-10-29T04:29:26Z

Carabes

Philippe Lion, agriculteur dans le 37, a participé au programme « carabes » du CRYTT-INNOPHYT de l'université de Tours. Depuis il mesure régulièrement les populations de carabes pour évaluer ses pratiques (phytos, travail du sol, rotation...).

La méthode « barber » est très simple, peu coûteuse en temps et en argent. Il suffit de placer en ligne 4 gobelets en plastique enterrés à ras du sol, séparés de 5 m les uns des autres. On les remplit à moitié d'un mélange eau et vinaigre blanc à parts égales, sans oublier de saler ~~et poivrer~~ le liquide. On récolte les pauvres bêtes une semaine après et on les pèse. Pour les puristes vous pouvez réaliser le modèle grand luxe ci-dessous avec toit et système de vidange automatique.

Chaque gobelet collectant les carabes présents sur 25 m² de surface, il suffit de multiplier par 100 la masse de carabes trouvée dans les 4 gobelets pour avoir la population à l'hectare.