A2C le site de l'agriculture de conservation

Marges agro-économiques : un calcul indispensable pour piloter sa stratégie agronomique

Document Emmanuelle Choné — 2026-10-08T07:36:46Z

Parler de chiffres en agriculture reste parfois délicat. Pourtant, dans un contexte marqué par les évolutions climatiques et économiques, connaître précisément ses coûts et ses marges devient indispensable pour prendre les bonnes décisions.

Chez Agronomie Terroirs, nous utilisons les marges agro-économiques comme un véritable outil de pilotage. L'objectif ne consiste pas simplement à déterminer si une culture gagne ou perd de l'argent. Il s'agit surtout de comparer les résultats, comprendre les écarts et adapter la stratégie agronomique au potentiel de chaque parcelle.

Comment calculer une marge agro-économique ?

Depuis sa création, Agronomie Terroirs calcule des marges agro-économiques simplifiées à partir des itinéraires techniques réellement mis en œuvre par les agriculteurs.

Le calcul intègre trois grandes catégories de charges :

1. Les charges opérationnelles
Elles correspondent aux coûts réels des intrants : semences, fumure, désherbage et protection des cultures.

2. Les charges de mécanisation
Agronomie Terroirs utilise un coût forfaitaire qui prend en compte le tracteur, le matériel, le carburant ainsi que la main-d'œuvre.

3. Les charges diverses
Selon les cultures et les exploitations, le calcul intègre également les coûts de séchage, d'assurance et d'irrigation.

Cette méthode volontairement simplifiée permet ainsi d'obtenir des repères technico-économiques facilement comparables.


Marge brute, agro-économique et nette

L'approche se complète ensuite, par une approche POTENTIEL AGRONOMIQUE des parcelles pour cibler la stratégie.

Résultats des marges technico-économiques : comparer les cultures mais aussi les parcelles et les pratiques

L'intérêt du calcul ne réside pas uniquement dans le montant final de la marge. En effet, Agronomie Terroirs utilise ces données pour comparer les résultats obtenus au sein d'une même exploitation :

– entre différentes cultures ;
– entre différentes parcelles ;
– entre plusieurs modes de conduite ;
– ou encore entre plusieurs stratégies agronomiques.
Ces comparaisons permettent ensuite de poser les bonnes questions :

> Une augmentation des charges ou une diminution de charges améliore-t-elle le résultat ?
> Dois-je produire sur telle ou telle parcelle ? Si oui, quelle culture, quelle rotation (raisonner l'approche économique avec l'agronomie) ?
> Certaines parcelles justifient-elles le même niveau d'investissement que les terres au potentiel supérieur ?

Ainsi, la meilleure stratégie n'est pas nécessairement celle qui maximise le rendement mais celle qui recherche la meilleure cohérence entre potentiel agronomique, charges engagées et résultat économique.


Comparaison maïs d'avant la guerre en Ukraine et maïs 2025

Associer marge économique et potentiel agronomique

Le calcul économique constitue toutefois une première étape.

Il faut compléter cette analyse par une approche du potentiel agronomique des parcelles.

Cette lecture permet d'adapter la stratégie selon le potentiel du terroir, les contraintes humaines de l'exploitation et les conditions climatiques.

Par conséquent, deux parcelles d'une même exploitation ne nécessitent pas forcément la même stratégie même lorsqu'elles accueillent la même culture.

C'est précisément l'intérêt d'une approche agro-économique : ne plus raisonner uniquement à l'échelle de la culture, mais replacer chaque décision dans son contexte agronomique et économique.

Des repères technico-économiques pour construire sa stratégie

Ces résultats présentés par Agronomie Terroirs constituent avant tout des repères. Les chiffres peuvent toujours faire l'objet de discussions et varier fortement selon les exploitations.

L'objectif consiste donc moins à comparer deux agriculteurs qu'à comprendre les différences au sein d'une même exploitation et à mesurer les conséquences économiques des choix agronomiques.

Cette démarche permet finalement de construire une stratégie plus cohérente avec le sol, le potentiel des parcelles, les pratiques culturales, le climat et les objectifs économiques de l'exploitation.

Le pilotage de l'azote : la grande incertitude !

Document Frédéric Thomas — 2026-10-05T13:17:49Z


Quantification des économies d'azote minéral apporté sur blé dur innovant au regard de la courbe théorique des besoins en azote: Ce schéma est tiré des enseignements de la plateforme Syppre Lauragais qui illustre la capacité des systèmes agricoles à gagner en autonomie en s'appuyant davantage sur les ressources du sol et les leviers agronomiques disponibles à l'échelle du système de culture. Cette plateforme expérimentale conduite en grandes parcelles depuis 2015 dans le sud-ouest de la France a montré qu'il était possible de réduire durablement les quantités d'azote minéral apporté en couplant évolution du système de culture et technicité agronomique (couverts végétaux selon une stratégie de double couverture du sol, diversification de la rotation et réduction du travail du sol).

Comme nous l'abordons souvent dans la revue TCS, le pilotage de l'azote dans un contexte de forte croissance organique, pose de réelles difficultés.
Si l'on considère une croissance de 0,8 points de matières organiques sur les 20 premiers cm, un véritable exploit plus que salvateur en matière d'érosion et gestion de l'eau lorsqu'elle devient rare, cela peut représenter entre 12 à 15 t de carbone. En considérant un C/N minimum de 10, il est logique d'immobiliser dans ce nouveau stock de fertilité circulante entre 1200 à 1500 kg de N/ha soit 150 à 190 kg de N/ha/an. Il s'agit ici de quantités conséquentes en partie fournies par le recyclage de l'azote présent dans les sols à l'automne mais aussi au printemps, la fixation symbiotique des légumineuses et principalement celles des couverts mais aussi une meilleure évolution des résidus et entre autres des pailles de céréales.

Même s'il ne s'agit que d'un simple calcul de coin de table très imprécis, il permet d'apprécier l'échelle de cette mobilisation de l'azote dans les matières organiques mais aussi la croissance de l'activité biologique. Pour vérifier cette approche, il suffit d'appliquer un coefficient de minéralisation (K2) à ce nouveau compartiment très actif de 2,5 à 3 pour retrouver les 30 à 40 kg d'azote économisé via les couverts, la rotation et les pratiques culturales.

Ainsi, il convient de rester prudent avec les réductions souvent trop fortes et trop anticipées avec les changements de pratiques, malgré des couverts très performants, des plantes compagnes et des légumineuses dans la rotation. Toute croissance organique immobilise, bien que momentanément, des quantités conséquentes d'azote.

Il faut donc admettre que de passer d'un système où l'on acceptait les fuites à une approche agronomique plus cohérente avec une nette amélioration de l'ensemble des grandes propriétés du sol et des gains conséquents en termes de fertilisation azotée, passera toujours par une période où l'immobilisation masquera les premiers retours positifs.

Le niveau des reliquats peut apporter une première indication mais il conviendra d'intégrer l'azote potentiellement minéralisable (APM) pour mieux caler le niveau des apports afin de ne pas limiter les gains de potentiels de rendements que peuvent apporter les autres leviers agronomiques.

Gérer le sec en agriculture : Le bilan d'un tour du monde des innovations, avec Marie Morineau

Document Cécile Waligora — 2026-09-28T08:00:35Z

Gérer le sec en agriculture : Le bilan d'un tour du monde des innovations, avec Marie Morineau

Centre National d'Agroécologie

Agroécologie : quelques éléments qui influencent (ou pas) son développement – Compte rendu d'enquête

Document Cécile Waligora — 2026-09-16T08:34:37Z

Yvon Le Caro est ingénieur agricole de formation, géographe de profession, mais aussi petit paysan bio, intéressé depuis longtemps par les questions agronomiques.
Il y a quelques semaines, il nous a proposé de diffuser une enquête. Celle-ci appuie ses travaux de recherche sur l'évolution contemporaine des systèmes agraires et, en particulier, sur l'évolution des significations et représentations associées au pacte néolithique (depuis 10000 ans, « ce sont les paysans qui nourrissent les gens »)
Cette enquête s'adressait à des agriculteurs et agricultrices, paysans et paysannes qui se reconnaissent dans une forme d'agroécologie, soit qu'ils et elles estiment la pratiquer déjà soit qu'elle guide le futur de leur ferme…

Une majorité de répondants bio bretons

Yvon Le Caro nous a aimablement transmis le résultat de cette enquête que vous trouverez dans son intégralité en pièce jointe.
60 personnes ont répondu à l'enquête dont 37 entièrement. Sur ces 37 réponses, 34 exploitations sont certifiées bio et 30 ont un élevage. Leur taille moyenne est de 51 ha, un peu inférieure à la moyenne nationale du fait du taux de fermes maraichères et bretonnes. En effet, une grande proportion de répondants sont en Bretagne.
Dans l'enquête, il était demandé d'apprécier l'impact soit de l'agroécologie, soit de l'agriculture industrielle sur différents sujets. L'étude de l'enquête a, in fine, permis de classer les facteurs qui semblent les plus favorables aux agroécologistes interrogés.

Facteurs clé favorables à l'agroécologie et éléments dangereux

6 facteurs sont retenus par plus d'un répondant sur deux et semblent donc des clefs favorables pour l'agroécologie :
 Les réglementations de protection de la nature et de l'environnement ;
 L'exigence d'égalité entre les femmes et les hommes en agriculture ;
 L'attention de la société au bien-être des animaux d'élevage ;
 L'attrait des consommateurs pour les produits locaux ;
 Les produits locaux et bio en restauration collective (loi Egalim) ;
 Le soutien public aux voies de diversification (vente directe, tourisme, etc.).
Les éléments qui semblent les plus dangereux pour l'agroécologie, pour les interrogés, tiennent :
 à la mondialisation (commoditization, importations),
 à la recherche de prix bas par les consommateurs,
 à la compétition entre agriculteurs (agrandissement, technologies),
 aux inégalités,
 au changement climatique,
 aux critiques morales (rewilding et antispécisme), quoique faiblement.

la conclusion de cette enquête n'est pas si aisée puisqu'il aurait fallu au minimum 100 réponses. La région bretonne est également sur-représentée ainsi que les petites exploitations en bio (très peu, au final, en ACS).
Nous vous laissons découvrir dans le document joint, les éléments de "conclusion" avancés néanmoins par l'auteur.

Hommage à Dominique Soltner

Document Frédéric Thomas — 2026-05-25T06:41:34Z

Début mai, au milieu du printemps, une saison qu'il chérissait particulièrement, Dominique Soltner nous a quitté à 89 ans. Nous tenons à le saluer, rappeler son riche héritage agronomique et l'homme que nous avons eu la chance de côtoyer.

On lui doit d'abord les guides sur le sol, les grandes cultures, l'élevage, le climat et plein d'autres de sa collection Technique Agricole. Denses mais clairs, superbement bien illustrés, très pédagogiques, ils ont bercé, depuis le milieu des années 70, plusieurs générations d'élèves de lycées agricoles et sont toujours en première place sur les étagères de bureaux d'agriculteurs. Ancré sur des approches agronomiques fondamentales, Dominique n'hésitait pas à investiguer toutes les avancées possibles. Bien qu'ils sentent un peu la poussière, ses ouvrages n'ont pas pris une ride.

Dominique Soltner était un véritable artisan de l'édition, gérant les textes, les photos et même la mise en page, n'hésitant jamais à remettre le travail sur le métier, comme il aimait le souligner, dans son bureau du Clos Lorel à l'ouest d'Angers. Avide de terrain, de connaissances et de vérité, Il se déplaçait dans les fermes, les étables, les champs et dans les laboratoires pour constater lui-même, échanger et surtout comprendre pour transmettre. Il assurait lui-même la vente et les envois grâce à l'aide de sa femme Thérèse.

L'engouement naissant pour la simplification du travail du sol dans les années 90 l'a rapidement intrigué et a permis beaucoup d'échanges et de visites. Avec l'ACS, Dominique nous a semblé avoir trouvé une forme de trait d'union entre ses solides ancrages agronomiques, l'agriculture paysanne qu'il chérissait et une certaine forme de « modernité » des modes de production qui l'attiraient. Il a retrouvé dans l'ACS une cohérence qui l'a vraiment passionné. Logiquement, ses nombreuses visites et enquêtes sur le terrain lui ont permis de réaliser un nouveau guide totalement dédié à la simplification du travail du sol, vite devenu une référence. Ce nouvel élément majeur lui a permis de mettre à jour le guide sur le sol, celui sur les grandes cultures et même celui sur le climat en intégrant, déjà à l'époque, le changement climatique et les hypothèses de séquestration du carbone dans les sols par les approches ACS.

Soucieux de tester lui-même ces approches innovantes, il va les mettre en œuvre dans son propre jardin en testant différents mulchs (foin, feuilles, compost) avec un grand savoir-faire. Après quelques années et le développement de quelques astuces, il publie un nouveau guide très personnel : le jardin sans travail du sol qui aura de l'écho auprès de nombreux jardiniers et maraichers. Quel bonheur lors de visites, de se trouver littéralement tiré du bureau pour aller observer et même gouter salades, tomates et fraises. Je garde précieusement le figuier rapporté du Clos Lorel !

Nous tenons enfin à saluer l'homme libre comme il devait l'être aux commandes de son planeur. Il a osé quitter le métier de professeur pour écrire, transmettre ses connaissances à un plus grand nombre et même tenter l'aventure de l'édition. Il n'a jamais travesti ses convictions profondes et ses approches agronomiques pour quelques relations mercantiles.

Nous garderons l'image de ton engagement pour l'agriculture, ton dynamisme, ta joie de vivre et ta clairvoyance toujours intacte malgré l'âge qui avançait.

Tu nous as beaucoup apporté Dominique, techniquement, agronomiquement mais aussi humainement. Tu vas nous manquer mais nous allons essayer d'appliquer et de perpétuer tes enseignements.

On te salue l'agronome !

Embargo à Cuba : l'agroécologie pour éviter l'effondrement alimentaire

Document Cécile Waligora — 2026-04-16T15:11:24Z

- Vu sur le web / Grands enjeux / Economie, Maraîchage / arboriculture, Méthanisation

L'ACS en Italie avec Andrea Fasolo, agronome et agriculteur

Document Cécile Waligora — 2026-03-25T08:38:06Z

Non-Labour : Ce que les agriculteurs italiens ont à nous apprendre

Centre National Agroécologie

Hommage à Michel Griffon, l'artisan de la mutation de la recherche en faveur de la révolution doublement verte, écologiquement intensive

Document José Martin — 2026-02-10T08:52:30Z

Voici un mois que Michel Griffon est décédé et voici quelques jours que le Cirad a publié dans son intranet un bel hommage à celui qui fut aussi un authentique architecte de politiques de recherche, avec un retentissement international.

Un pionnier marquant

Michel Griffon n'avait nullement la prétention d'être un praticien de l'agriculture, mais son talent d'analyste prospectif en fit un très marquant pionnier : il devint le plaideur français de l'agriculture écologiquement cohérente, pour reprendre l'expression actuelle retenue par TCS, celle qui fait suite en les complétant aux expressions agriculture régénérative ou agriculture de conservation (des sols, vivants, plus ultra, quantita_ et qualita_tivement) !
L'hommage intranet du Cirad contient une vidéo datant du Salon de l'agriculture 2013 au stand Cirad avec Erik Orsenna. Vidéo que je trouve assez remarquable et que j'ai souhaité partager avec les lecteurs de TCS et d'A2C en cette tribune, sans doute ma dernière, pour cause de départ à la retraite à brève échéance.
Dans cette vidéo disponible tout public, tant Eric Orsenna que Michel Griffon citent leurs rencontres déterminantes avec Lucien Séguy (minutes 5 à 7), lui aussi excellent plaideur (chargé de plaidoyer dirait-on aujourd'hui) mais avant tout praticien novateur, pourfendeur des excès du travail du sol (alors qu'il fut lui-même excellent laboureur !) : Lucien, les ACSistes français le savent bien, fut avant tout un très convaincant chargé de démonstration, ayant fait significativement et durablement bouger les lignes en matière de gestion des sols et des cultures.

Morceaux de bravoure

Cette vidéo est riche de plusieurs morceaux de bravoure. Dont une perle, quand Michel Griffon raconte sa rencontre avec Jean-Louis Borloo (minutes 8 à 10), vaillant ministre organisateur du Grenelle de l'environnement, rencontre en forme de joute verbale avec mise au défi de trouver l'expression juste pour la communication gouvernementale : ni révolution doublement verte, ni agriculture à haute valeur environnentale ne convenaient au bouillant ministre, alors Michel Griffon s'étant griffonné les méninges lui proposa : Agriculture écologiquement intensive. Bingo ! Expression pleine et dense, qui eut pour effet de consolider et consacrer dans ses différentes acceptions l'agro-écologie alors encore quelque peu marginale, elle qui de nos jours, se passe aisément de trait d'union, l'union nécessaire entre agriculture et écologie étant généralement admise avec l'adoption, au moins terminologique, de l'agroécologie. Comme quoi, la formulation des concepts, le choix de mots, ont aussi leur importance.
Lien vers le livre Qu'est-ce que l'agriculture écologiquement intensive ?

L'agrobiodiversité

Cette vidéo est parsemée, ou complantée, d'évocations brèves largement développées dans TCS ou A2C, d'abord et surtout les déficits de photosynthèse, avec la dénonciation de ces longs intervalles de sols nus entre deux cultures, à mettre à profit pour faire de la phytomasse avec des couverts d'interculture, et ainsi nourrir les sols, réactiver les équilibres biologiques, les bactéries fixatrices d'azote atmosphérique, les réseaux mycorhiziens augmentateurs des systèmes racinaires. Sans oublier la diversité des cultures et des couverts…
Bref, ça vaut leur pesant de cacahuètes, fruits souterrains des belles fleurs jaunes de l'arachide, cette remarquable légumineuse tant vertueuse et tant nutritive, parmi tant d'autres ressources de l'agrobiodiversité.

Au-delà de l'extraction

Document Michel Lambotte — 2026-02-06T14:15:34Z

A l'heure où les extrêmes climatiques sont de plus en plus graves et de moins en moins gérables, à l'heure où le franchissement des limites planétaires semble de plus en plus évident, à l'heure où certains hommes politiques prennent le pouvoir le menton en avant et un rictus du visage digne des
industrieux du XIXème siècle, à l'heure où les gens ne savent plus vers quoi se tourner, cet ensemble de publications, dans une certaine mesure, se veut rassurant en apportant des réflexions et des possibilités d'actions constructives.

Finitude des ressources

Nous n'avons qu'une terre et le moment est venu de se rendre compte qu'un système industriel capitalisant les intérêts en croissance basée sur l'économie de marché, seul, n'est plus tenable face à la finitude des ressources. Il nous faut aller au delà de l'extraction des ressources que ce système a besoin.
L'ensemble des écosystèmes de notre biosphère, qu'on appelle biote, est tout simplement génial.
Il transforme l'énergie solaire pour maintenir l'atmosphère à une température entre les limites hautes et basses, compatibles avec la vie. C'est d'une infinie complexité. Le biote transforme l'énergie solaire en énergie latente sous forme d'évaporation-condensation, ainsi que sous la forme de structures végétales et d'exsudats racinaires pour nourrir la vie microbienne du sol.
Sans ce processus, l'énergie solaire se transforme en chaleur sensible en élevant la température à la surface des continents.

Le végétal, maître du jeu

C'est le végétal qui est maître du jeu ainsi que le phytoplancton de l'océan ; ce sont eux les régulateurs du climat. Détruire le végétal et c'est la catastrophe relatée à travers tous les extrêmes climatiques, aujourd'hui encore heureusement très localisés, mais qui s'amplifient...
Ma formation scientifique n'est pas très poussée, ce qui ne m'empêche pas d'étudier toutes ces données en réalisant des ponts avec l'expérience de mon ex-vie professionnelle et celle de tous les jours. A mes yeux, il n'y a pas la science et les scientifiques d'un côté et de l'autre les citoyens.

Paresse intellectuelle

Beaucoup de choses peuvent être comprises avec des notions de base pour autant qu'il y ai une direction et une motivation. De toutes manières, on apprend tout au long de sa vie et notre capacité à réaliser des choses évolue sans cesse au grès des circonstances. Le problème est que la hiérarchie et
la spécialisation des tâches adoptées depuis des millénaires abouti à une paresse intellectuelle, dans le sens où on se réfère à un spécialiste qui donnera la solution à nos interrogations alors qu'il serait nécessaire de garder un esprit critique sur tout ce qui est dit et écrit. Bien sûr on a besoin de spécialistes, on ne peut pas tout savoir, mais il faut apprendre dès le plus jeune âge à remettre en question ce qui nous est appris et proposer d'autres interrogations ou solutions si le besoin s'en fait sentir.
Le biologiste étudie l'arbre et s'arrête à la transpiration de ce dernier en n'étudiant pas ce que devient cette transpiration ; le climatologue étudie les mouvements de la vapeur d'eau atmosphérique sans aucun rapport avec la transpiration de l'arbre. Mais qui relie les deux ?
Peu de scientifiques étudient cette relation mais heureusement ils existent. Il est temps de développer une approche globale.

Changer son point de vue

Le saut inédit actuel qui est à faire dans l'histoire de l'humanité où la photosynthèse a le rôle le plus important n'est pas encore très bien compris par la communauté scientifique et citoyenne. C'est pourquoi je pense qu'il faut soutenir toutes les initiatives comme la régénération des sols,
l'agriculture de conservation, la reforestation qui aboutissent à de nouveaux concepts susceptibles d'insuffler de nouvelles valeurs qui pourront motiver le reste de la société. Il faut changer son point de vue.
Il est clair que tout ce qui est écrit dans cette publication est simplement le résultat de recherches à propos de choses étudiées et imaginées par des scientifiques, des techniciens, des agriculteurs. Cette série de publications n'étant qu'un essai de vulgarisation de ces recherches dans le but d'informer
les citoyens et de motiver un élan de changement et finalement d'un espoir d'un retour de critiques constructives qui pourraient aider à l'avancement de ces recherches.

Changement de paradigme

Le saut qui est à réaliser est un changement de paradigme, encore faut-il se comprendre sur le sens de ce terme. On peut le définir comme suit : « Par l'expression "paradigme", nous entendons un ensemble de suppositions, de concepts et d'attitudes d'un groupe de scientifiques ou non par rapport
à un problème particulier, scientifique ou non. »
Par exemple l'eau considérée aujourd'hui principalement comme l'océan, la pluie, les nappes phréatiques et utilisée à des fins pratiques de réponses à nos besoins à travers des réseaux de distribution, constitue le paradigme dans lequel nous vivons. Nous pouvons aussi voir l'eau comme le véhicule de la vie qui, au travers de nos tissus et ceux de la nature, alimente un système qui
dissipe l'énergie solaire dans un mouvement circulaire. S'il y a cycle, il y a nécessairement une pompe et dissipation d'énergie pour son fonctionnement. Cela fait aussi partie de ce nouveau paradigme que je vais essayer de vous décrire ultérieurement.

Dépasser l'extraction en restaurant la biosphère

Dans l'ancien paradigme, l'idée d'extraction est bien implantée dans les esprits, dans le nouveau paradigme, c'est l'idée de régénération de la biosphère qui est mise en avant.
L'intention de cette publication et de celles qui vont suivre n'est pas d'opposer les deux mais de dépasser l'extraction en restaurant la biosphère. Il ne s'agit plus de croissance ou de décroissance mais savoir à quoi vont servir l'économie et la création monétaire pour améliorer le bien-être sans
saccager la planète mais au contraire en la régénérant.
La prochaine publication : La biosphère, notre maison.

L'Ecole d'Agroécologie voyageuse en livre !

Document Opaline LYSIAK — 2026-01-27T09:26:40Z

L'agroécologie ne se limite pas à des pratiques agricoles : elle est une manière d'habiter le monde et de le soigner. Cet ouvrage, " L'agroécologie par l'expérience, le guide (très) pratique), propose une plongée unique dans cette posture, nourrie par trois années d'expérience au sein de l'École d'Agroécologie Voyageuse.
Quarante participant·es – étudiant·es, personnes en reconversion, curieux·ses – ont vécu une immersion au cœur de fermes pionnières, dans un parcours où l'apprentissage technique se conjugue au développement personnel. De cette aventure humaine et collective est né un modèle éducatif
innovant : la « Pédagogie du Vivant ».

Entre récit d'expériences, témoignages et outils concrets, ce guide offre à tous les acteurs et actrices de la transition écologique – agriculteurs, futurs installés, étudiants, accompagnateurs , collectivités
territoriales, tiers lieux… – des clés pour :
• comprendre les bases de l'agroécologie,
• découvrir et s'inspirer d'une pédagogie par l'expérience,
• s'installer et pratiquer autrement,
• transformer les paysages… en commençant par nos paysages intérieurs.

Disponible en librairie et sur le site des Éditions France Agricole : www.editions-france-agricole.fr

Aux mêmes éditions, un autre livre vous est proposé :
"L'Almanach de l'Agroécologie – Au rythme des saisons"
"Et si notre rôle, en tant qu'humains, était d'accompagner la régénération du Vivant tout en nous nourrissant ?"
C'est la question fondatrice à laquelle répond l'Almanach de l'Agroécologie, un agenda perpétuel inédit qui invite à découvrir, semaine après semaine, les pratiques et les réflexions qui transforment aujourd'hui notre manière de cultiver, d'élever, tout en respectant et même en régénérant les
écosystèmes qui nous accueillent.
À travers des témoignages de fermes pionnières en agroécologie, de jardinières et jardiniers engagés,cet almanach propose un voyage au cœur des transitions vers une agriculture qui prend soin de la terre :
• Agroforesterie,
• Réensauvagement paysan,
• Cultures sur sols vivants,
• Élevage régénératif,
et bien d'autres pratiques qui nourrissent un nouveau récit de l'agriculture.
Pensé comme une ressource à la fois documentée, inspirante et accessible, ce recueil illustré mêle savoirs techniques, récits du terrain et invitations à l'action. Il offre des repères concrets pour réinventer notre rapport au Vivant, aux paysages et aux modes de production, en commençant par
notre posture intérieure.
Un livre pour qui ?
Pour toutes celles et ceux – curieux, jardiniers, étudiants, acteurs du monde agricole ou simples citoyens – qui souhaitent comprendre 'agroécologie en mouvement, dans les champs comme dans les idées, et l'incarner dans leur quotidien.